<dd id="0baif"></dd>

        
        

          1. <div id="0baif"></div>

                  <dd id="0baif"></dd>

                1. <div id="0baif"></div>

                    <div id="0baif"><legend id="0baif"></legend></div>

                      1. <div id="0baif"></div>
                        <div id="0baif"><tr id="0baif"></tr></div>

                          1. <div id="0baif"><tr id="0baif"><kbd id="0baif"></kbd></tr></div>
                          2. 位置:51电子网 » 企业新闻

                            OC5010

                            发布时间:2019/3/11 15:00:00 访问?#38382;?102 发布企业:深圳市哲瀚电子科技有限公司

                            OC5010是一款内置5A功率MOS开 关降压型高精度、 高亮度LED恒流驱动控制器。 OC5010通过一个外接电阻设定输出电流,最大输出电流可达2.5A;外围只需很少的元件就可实现降压、恒流驱动功能,并可以通过DIM引脚实?#21482;?#24230;控制功能。 系统采用电感电流滞环控制方式,对负载瞬变具有非常快的响应,对输入电压 具有高的抑制比; 其电感电流纹波为20%,且最高工作频率可达1MHz。 OC5010特别适合宽输入电压范围的应用,其输入电压范围从5.5V到40V。 OC5010内置过温保护电路,当芯片达到过温保护点,系统立即进入过温保护模式,将降低输入电流以提高系统可靠性。 OC5010特别内置了一个LDO,其输 出电压为5V, 最大可提供5mA电流输出。 OC5010采用ESOP8封装。散热片内置接SW脚。

                            特点:
                            ◆最大输出电流:2.5A
                            ◆内置40V/50mΩ功率MOS
                            ◆高效率:96%
                            ◆高端电流检测
                            ◆最大辉度控制频率:5KHz
                            ◆滞环控制,无需环路补偿
                            ◆最高工作频率:1MHz
                            ◆电流精度:±3%
                            ◆宽输入电压:5.5V~40V
                            ◆过温保护
                            ◆低压差工作时,可保持高稳定性
                            应用:
                            ◆建筑、工业、环境照明
                            ◆MR16及LED灯

                            ◆汽车照明

                            升压恒流:

                            OC6701 3.2~100V 大于输入电压2V以上即可3A以内

                            OC6700 3.2~60V 大于输入电压2V以上即可 2A以内

                            OC6702 3.2~100V 大于输入电压2V以上即可 1A以内

                            降压恒流:

                            OC5021 3.2~100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
                            OC5020 3.2~100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 2A以内
                            OC5022 3.2~60V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 3A以内
                            OC5028 3.2~100V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作1.5A以内
                            OC5011 5~40V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
                            OC5010 5~40V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作2A以内

                            LED DRIVER DC-DC升降压恒流

                            OC4001 5~100V 3.2~100V 3A

                            LED DRIVER DC-DC线性降压恒流

                            OC7135 2.5-7V 低于等于输入电压即可固定<400mA

                            OC7131 2.5-7V 低于等于输入电压即可 可外扩,实际电流决定于MOS管功耗
                            OC7130 2.5-30V 低于等于输入电压即可 实际电流决定于IC整体耗散功率

                            LED DRIVER DC-DC降压恒流专用IC系列:LED远近光灯专用芯片

                            OC5200 3.2~100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 2A以内
                            OC5208 3.2~100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 1.5A以内

                            LED DRIVER DC-DC降压恒流专用IC系列:多功能LED手电筒专用芯片

                            OC5351 3.2~100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
                            OC5331 3.2~100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 5A以内

                            DC-DC降压恒压

                            OC5801 8~100V最少低于输出电压5V以上就可以正常工作 3A以内

                            OC5800 8~100V最少低于输出电压5V以上就可以正常工作2A以内

                            随着5G即将商用,三大运营商均摩拳擦掌的准备大干一番,柏颖科技认为在中国联通和中国电信之中,中国电信最有机会挑战中国移动,而中国联通或将进一步落后。

                            3G和4G时代,中国电信表现优于中国联通。2008年中国电信收购了中国联通的CDMA业务,从而进入了移动通信市场。2009年三?#20197;?#33829;商均获得了3G牌照,中国移动获得了TD-SCDMA,中国电信发展CDMA,中国联通如其所愿获得了技术最好的WCDMA。

                            由于头三年TD-SCDMA产业链不成熟,中国移动不得不?#24230;?#22823;量?#24335;?#25512;动产业链的发展,直到2012年联发科推出TD-SCDMA芯片,TD-SCDMA终?#30636;?#20016;富起来。技术的劣势并未对中国移动造?#21830;?#22823;的影响,相比之下取得技术最成熟的联通也未取得太大的成绩,至2013年底中国移动、中国电信、中国联通的移动用户?#36745;?#25968;分别为3亿、1.58亿、1.49亿,以这个指标来看甚至中国联通取得了最差的成绩。

                            2014年三大运营商均取得了4G标准之一的TD-LTE牌照,不过中国电信和中国联通并?#36745;?#36825;一年真正?#24230;?#24314;设TD-LTE,直到2015年它们取得了LTE-FDD牌照后才大举建设4G网络。

                            4G时代中国移动取得?#21496;?#23545;的领先优势,中国电信则再次取得对中国联通的领先优势,截止2018年底中国移动、中国电信、中国联通的4G用户数分别为7.13亿、2.42亿、2.20亿?#36745;?#31227;动用户数方面中国电信则从当初只有中国联通的几分之一,?#20132;?#26412;追平中国联通,2018年底中国移动、中国电信、中国联通的移动用户数分别为9.25亿、3.03亿、3.15亿,按2018年的增速预?#24179;?#24180;上半年中国电信的移动用户数将超越中国联通。

                            在网络覆盖方面,中国联通一直都未能摆脱信号差的坏口碑。目前中国移动的2G网络和4G网络覆盖都居于第一名,中国电信的3G网络和4G网络已覆盖到全国,中国联通的2G、3G、4G网络均没有任何一张覆盖全国。如今中国联通已认识到网络覆盖的重要性,它今年上半年大举招标4G基站设备,希望完善4G网络的覆盖,以为5G做准备,业界普遍认为5G由于采用了高频段初期只能覆盖城市,4G网络覆盖将非常重要。

                            从3G和4G的发展可以看出,中国联通无论是在用户发展规模还是网络建设方面均落后于另外两?#20197;?#33829;商,这将影响到中国联通在5G时代与另外两?#20197;?#33829;商的竞争。

                            中国联通在5G时代或将进一步落后,4G网络建设的落后,可能再次让中国联通重蹈2G时代双网互搏的覆辙。在2G时代,由于中国联通自身?#24335;?#30340;劣势,却要同时建设CDMA和GSM两张网络,导致两张网络都未能完整覆盖到全国,从而形成了信号差的口碑;如今5G时代即将到来,中国联通被迫完善4G网络覆盖,同时5G网络建设也将耗费巨额的?#24335;穡?#22312;其债务最多而盈利最少的情况下,这将让它面临?#24335;?#22256;扰。

                            近两年来,中国电信、中国移动的?#36745;?#29992;户数均居于中国联通之前,2018年中国电信、中国移动、中国联通的?#36745;?#29992;户数分别为5304万、3786.9万、3087.3万,中国电信的?#36745;?#29992;户数甚至呈现加速之势。导致如此结果自然与中国联通的信号差口碑有很大关系,其用户流动性最高,2017年的数据显示,与腾讯合作的大网卡带来近5000万用户,而联通的?#36745;?#29992;户数仅为2000多万,显示其自身流失了数千万的用户。

                            在用户发展方面,中国联通可能?#26377;?#27492;前的劣势,其4G网络覆盖不如另外两?#20197;?#33829;商,其将陷入4G、5G双网互搏的状况,而中国电信和中国移动由于已有覆盖完善的4G网络可以全力建设5G网络,同时在?#24335;?#26041;面后两者?#27493;现?#22269;联通充裕许多,中国联通在网络覆盖方面或许再次落后于竞争对手,导致其用户发展将跟不?#29616;?#22269;电信和中国联通。

                            中国联通的光纤传输网络不具竞争优势。4G、5G对数据的需求极大,而无线数据又需要依赖强壮的光纤传输网络支持,由于历?#36153;有?#30340;优势,中国电信拥有最强壮的光纤传输网络,中国联通次之,中国移动最弱,不过经过3G和4G时代的建设,中国移动正在快速缩短与中国联通的差距,截止2018年6月中国电信、中国联通、中国移动的国际出口带宽分别为4422Gbps、2274Gbps、2007Gbps,中国移动从10年前的只有中国联通的45%到如今相差?#36745;叮?#21487;见中国移动进展神速,而且其今年刚招标了百亿光纤设备强化其光纤网络传输建设。

                            中国联通的固网业务已居于劣?#39057;?#20301;。至2018年,中国移动、中国电信、中国联通的固网宽带用户数分别为1.57亿、1.46亿、8088万,而且中国联通在去年12月出现了固网宽带用户净流失,目前三大运营商都在推进固移融合,固网宽带业务不如另外两?#20197;?#33829;商也将导致中国联通发展5G业务处于不利地位。

                            考虑上述种种因素,柏颖科技认为中国联通由于自身多个短板,却没有相对竞争对手的优势,在5G时代到来后它与另外两?#20197;?#33829;商的差距只会进一步扩大,在三大运营商当中处于最不利的位置。

                            相关新闻

                            相关型号



                            终于破了11选5出号规律